Нужно ли делать девочкам и девушкам прививки от рака шейки матки

Добрый день!
«Нужно ли делать девочкам и девушкам прививки против рака шейки матки?» – моей дочери сейчас 6 лет, являюсь специалистом по заболеваниям шейки матки, профессором кафедры клинической иммунологии и аллергологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова и у меня нет однозначного мнения по поводу вакцинации от ВПЧ-инфекции своей дочери. При этом я за государственный календарь прививок и в целом за вакцинацию.

Метод вакцинации против рака шейки матки, точнее ВПЧ инфекции изобрёл немецкий учёный Харальд Цур Хаузер, за что был удостоен Нобелевской премии в 2008 году. Сама идея и метод борьбы с ВПЧ-инфекцией как причиной рака шейки матки, моё мнение, достойны высокой оценки. Есть одно забытое НО. То что это метод профилактики, а не лечения рака шейки матки. А вот упомянутая Вами Елена Малышева в передаче здоровье, точно знаю, совершает преступление, пропагандируя вакцинацию против ВПЧ как метод лечения.

ИТАК, ВАКЦИНАЦИЯ – ЭТО МЕТОД ПРОФИЛАКТИКИ А НЕ ЛЕЧЕНИЯ! ЕЕ НЕЛЬЗЯ НИ В КОМЕ СЛУЧАЕ ПРОВОДИТЬ ДЕВОЧКАМ, ДЕВУШКАМ И ЖЕНЩИНАМ, НАЧАВШИМ ЖИТЬ ПОЛОВОЙ ЖИЗНЬЮ. ЭТО ВЫЗОВЕТ УВЕЛИЧЕНИЕ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ВПЧ-ИНФЕКЦИЕЙ И КАК СЛЕДСТВИЕ РАКОМ ШЕЙКИ МАТКИ.

Посмотрите ролики Елены Малышевой от 2009 года, где сидят две юные девушки, производящие впечатление той стороны женского пола, которая не начала жить половой жизнью. Эти передачи были «прожектом» проекта первого канала «Голая правда о раке шейки матки». Именно тогда, совершенно оправдано, была придана огласке социальная проблема. И тогда, по моему мнению, все было грамотно. Проект завершили и бюджет на закупку вакцин снова выделили лет через 6. И теперь Лена Малышева впаривает совершенно не нужную, точнее запрещённую вакцину женщинам начавшим жить половую жизнь и даже выполнившим репродуктивную функцию.

Мнение многих других врачей и учёных, на которых часто ссылаются: Червонская Галина Петровна, Сазонова Ирина Михайловна, Кирилличева Галина Борисовна и др., которые категорически против вакцинации от рака шейки матки, не могу считать объективным. Указанные выше уважаемые учёные, в целом категорически против вакцинации – ЛЮБОЙ. То, что они приводят примеры осложнений на вакцинацию от ВПЧ, так и всегда существовали вакцины, на применения которых были осложнения и даже смертельные случаи, например живая вакцина против полиомиелита.

В своей практике в лечении предрака и микро инвазивных форм рака шейки матки я применяю метод фотодинамической терапии. У 95 процентов моих пациенток после 1 сеанса ФДТ, в течение полугода трёхкратно получаю отрицательные результаты на отсутствие дисплазии и отрицательную вирусную нагрузку на ВПЧ инфекцию. И сейчас у меня проходят лечение две пациентки у которых у одной возник рецидив дисплазии после конизации шейки матки радиоволновым методом и ей зачем то сделали трёхкратно вакцину против ВПЧ, у другой было выполнено в анамнезе две конизации шейки матки и она обратилась ко мне с третьи рецидивом дисплазии. Так вот у первой пациентки, у которой после конизации была проведена трёхкратная вакцинация после 1 сеанса ФДТ, на сегодняшний день, получил отрицательный результат на дисплазию, но вирусная нагрузка на ВПЧ групп высокого риска превышает норму более чем в 20 раз.

ПОЭТОМУ, ДОРОГИЕ ДЕВУШКИ И ЖЕНЩИНЫ, МОГУ РЕЗЮМИРОВАТЬ И СМЕЛО ПОПРОСИТЬ ВАС НЕ ДЕЛАТЬ ВАКЦИНАЦИЮ ПРОТИВ ВПЧ ПОСЛЕ ДЕБЮТА СЕКСУАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!